（2017）粤06行终189号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条的规定，狮山镇政府作为乡镇级人民政府，具有对林月贞提出的行政处理申请进行受理和作出处理决定的职权，狮山镇政府的执法主体适格予以确认。本案争议的焦点是林月贞是否应具有第三经济社、永丰经济社成员资格。据查明的事实，林月贞属于随夫迁入第三经济社、永丰经济社所在地的人员，在林月贞户口迁入后，经第三经济社、永丰经济社审查和成员代表会议通过，林月贞获得出资购股权利，在林月贞出资购股后，第三经济社、永丰经济社向林月贞颁发《股权证》，并给予林月贞股份分红，以上事实应视为第三经济社、永丰经济社已确定林月贞为其成员。虽然林月贞在迁入第三经济社、永丰经济社所在地前的户口性质登记为非农业户口，以及第三经济社、永丰经济社对其《2004年章程》第十一条规定的扩股对象解释为“属本村农业户口的新迁入人员”，但第三经济社、永丰经济社给予林月贞享有第三经济社、永丰经济社成员待遇的事实行为是对其章程的规定作补充性适用，故第三经济社、永丰经济社关于林月贞的户籍性质为非农业，不符合第三经济社、永丰经济社章程规定的购股条件，不应享有第三经济社、永丰经济社

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条的规定，狮山镇政府作为乡镇级人民政府，具有对林月贞提出的行政处理申请进行受理和作出处理决定的职权，狮山镇政府的执法主体适格予以确认。本案争议的焦点是林月贞是否应具有第三经济社、永丰经济社成员资格。据查明的事实，林月贞属于随夫迁入第三经济社、永丰经济社所在地的人员，在林月贞户口迁入后，经第三经济社、永丰经济社审查和成员代表会议通过，林月贞获得出资购股权利，在林月贞出资购股后，第三经济社、永丰经济社向林月贞颁发《股权证》，并给予林月贞股份分红，以上事实应视为第三经济社、永丰经济社已确定林月贞为其成员。虽然林月贞在迁入第三经

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终189号上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇大榄村第三股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大榄村。法定代表人周志荣，社长。上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇大榄村永丰股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大榄村。法定代表人何伯章，社长。两上诉人共同委托代理人崔建珍，广东金腾律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人刘正……