盗窃 （2019）青01刑终292号

上诉人马亥三秘密窃取数额巨大财物的行为构成盗窃罪，应予惩处。其上诉提出失主损失已得到赔偿，应认定是其退赔退赃。诚然本案失主损失已弥补，但由于其犯罪行为造成的实际损失仍客观存在，他人赔付行为不能抵消其犯罪行为的社会危害性降低，亦不属其真诚悔罪的表现，上诉理由无事实与法律依据，不予采纳。原判认定马亥三盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷　霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇一九年十一月二十七日书记员 冯云英附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 百度搜索“”

上诉人马亥三秘密窃取数额巨大财物的行为构成盗窃罪，应予惩处。其上诉提出失主损失已得到赔偿，应认定是其退赔退赃。诚然本案失主损失已弥补，但由于其犯罪行为造成的实际损失仍客观存在，他人赔付行为不能抵消其犯罪行为的社会危害性降低，亦不属其真诚悔罪的表现，上诉理由无事实与法律依据，不予采纳。原判认定马亥三盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷　霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二〇一九年十一月二十七日书记员 冯云英附：

青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终292号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）马亥三，出生于青海省民和回族土族自治县，公民身份号码×××，户籍登记地址民和回族土族自治县。2008年1月因犯抢劫罪被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑三年。2018年4月18日因本案被取保候审，2019年10月9日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人杨乔，青海延辉律师事务所律……