（2016）豫01民终13965号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。该院出具的（2015）金民一初字第4470号民事判决书，仅判决了恒升公司协助张剑办理房屋所有权证书，并未确认房屋所有权归属。原告李霞因被告恒升公司欠其借款504000元及利息，要求撤销该院出具的（2015）金民一初字第4470号民事判决书，无法律依据，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李霞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李霞负担。宣判后，李霞不服，向本院提起上诉称，原审判决书认定的事实矛盾。该判决书称“本院出具的（2015）金民一初字第4470号判决书，仅判决恒升公司协助张剑办理房屋所有权证书，并未确认房屋所有权归属”。而房屋所有权证是国家依法保护房屋所有权的合法凭证，一审法院的认定自相矛盾。涉案房产在张剑立案之前于2014年12月22日已被郑州市惠济区人民法院依法查封并在强制执行过程中。郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第4470号判决书违反一事不再理原则。张剑对涉案房产以确权之诉、异议之诉分别在郑州市金水区人民法院和郑州市惠济区

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。该院出具的（2015）金民一初字第4470号民事判决书，仅判决了恒升公司协助张剑办理房屋所有权证书，并未确认房屋所有权归属。原告李霞因被告恒升公司欠其借款504000元及利息，要求撤销该院出具的（2015）金民一初字第4470号民事判决书，无法律依据，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李霞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李霞负担。宣判后，李霞不服，向本院提起上诉称，原审判决书认定的事实矛盾。该判决书称“本院出具的（2015）金民一初字第4470号判

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13965号上诉人（原审原告）李霞，女，满族，1965年9月29日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）张剑，男，汉族，1983年1月26日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）河南恒升房地产开发有限公司，住所郑州市花园口镇人民政府院内。法定代表人岳爱英，董事长。上诉人李霞因与被上诉人张剑、河南恒升房地产开发有限公司第三人撤销……