买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第1355号

保潮公司提供的钢材购销合同反映的事实是华北南京分公司与华北公司在承建南京市浦口区永宁镇侯冲村傅云农民集中居住区工程项目期间购买了钢材，双方为此签订钢材购销合同。购买方使用了项目部印章，并有代表人陈发建签字。华北南京分公司认为项目部印章使用不规范，且为陈发建私刻，另陈发建不是该项目部负责人，不能代表公司签订合同。原审法院认为，案涉工程项目由晨阳公司发包给华北公司总承包，并由其华北南京分公司负责建设是双方不争的事实，无论钢材购销合同上项目部印章是否由谁私刻，改变不了该项目部实际存在的事实。华北南京分公司与保潮公司签订的钢材购销合同、收货回执上所盖印章虽系项目部印章，同时也有实际施工人陈发建的签字，由此产生的责任应由华北南京分公司承担。因保潮公司对华北南京分公司印章是否为私刻及如何使用不应负严格审查义务，尽到一般的注意义务即可。华北南京分公司无证据证明保潮公司未尽到一般的注意义务。况且，华北南京分公司也无证据证实项目部印章确为陈发建私刻；同时承建涉案工程项目也确实需要钢材。陈发建在钢材购销合同及收货回执上签名，并加盖项目部印章，另陈发建在工地上实际负责施工管理以及晨阳公司和华北南京分公司已支

保潮公司提供的钢材购销合同反映的事实是华北南京分公司与华北公司在承建南京市浦口区永宁镇侯冲村傅云农民集中居住区工程项目期间购买了钢材，双方为此签订钢材购销合同。购买方使用了项目部印章，并有代表人陈发建签字。华北南京分公司认为项目部印章使用不规范，且为陈发建私刻，另陈发建不是该项目部负责人，不能代表公司签订合同。原审法院认为，案涉工程项目由晨阳公司发包给华北公司总承包，并由其华北南京分公司负责建设是双方不争的事实，无论钢材购销合同上项目部印章是否由谁私刻，改变不了该项目部实际存在的事实。华北南京分公司与保潮公司签订的钢材购销合同、收货回执上所盖印章虽系项目部印章，同时也有实际施工人陈发建的签字，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商终字第1355号上诉人（原审被告）华北建设集团有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号1幢101室。法定代表人苏秀全，该公司经理。上诉人（原审被告）华北建设集团有限公司，住所地在河北省保定市新市区天威西路西三环1566号。法定代表人张英田，该公司董事长。以上两上诉人共同的委托代理人朱林，北京盈科（南京）律师事务所律师。……