侵权责任纠纷 （2021）晋08民终1196号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据不足以证明被告郑更旺实施侵害行为致原告受伤的事实，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告朱秀英的诉讼请求。案件受理费275元，由原告朱秀英负担。 本院二审期间，上诉人朱秀英对一审判决认定的“原告在本村路上走路时摔倒”有异议，但未提供朱秀英系被上诉人郑更旺推倒的新证据。同时查明，上诉人朱秀英提供的其在运城市盐湖区人民医院病历中记载：“患者（朱秀英）缘于2020年7月1日下午6时左右在村里路上走路时摔倒。”对此，上诉人称之所以这样对医院讲，是为了多些报销。另查明，被上诉人郑更旺是智力残疾人，系特困人员。二审查明的其他事实与一审认定的基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据不足以证明被告郑更旺实施侵害行为致原告受伤的事实，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告朱秀英的诉讼请求。案件受理费275元，由原告朱秀英负担。 本院二审期间，上诉人朱秀英对一审判决认定的“原告在本村路上走路时摔倒”有异议，但未提供朱秀英系被上诉人郑更旺推倒的新证据。同时查明，上诉人朱秀英提供的其在运城市盐湖区人民医院病历中记载：“患者（朱秀英）

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1196号 上诉人：朱秀英，女，1933年12月23日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：郑会西，男，汉族，1954年6月19号生，住址同上，系上诉人朱秀英的儿子。 委托诉讼代理人：黄旭晨，山西西厢律师事务所律师。 被上诉人：郑更旺，男，1970年1月16日出生，汉族，住永济市开张镇石桥村九组。 委托诉讼代理人：郑更戌，男，1……