机动车交通事故责任纠纷 （2018）川01民终8530号
裁判要旨
关于衡孝明、衡海蓉、衡谋损失的认定，死者王秀英确因本次交通事故死亡，衡孝明、衡海蓉、衡谋作为死者继承人，有权就相关赔偿进行主张，一审法院予以确认。1.抢救费用，一审法院据实确认1548.97元，并酌定自费药扣除比例20%，即自费药309.79元。2.死亡赔偿金，衡孝明、衡海蓉、衡谋提交的证据能够证明死者生前长期居住于城镇的事实，能够证明其死亡赔偿金应当适用城镇标准，故其死亡赔偿金应当为28335元/年×20年=566700元。3.丧葬费，一审法院酌定按照上年度本省城镇全部单位就业人员平均工资54425元计算六个月，共计27212.5元。4.近亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费及其他合理费用，一审法院酌定1500元。5.精神损害抚慰金，一审法院酌定30000元。前述损失共计626961.47元。关于责任认定。1.关于彭伟的责任，公安交管部门认定彭伟、王秀英承担事故同等责任，因王秀英骑行电动自行车，一审法院确定彭伟承担事故60%的赔偿责任，王秀英自行承担40%的责任。2.关于姚永福、成都众和运输有限公司的责任，因姚永福为事故车辆实际车主，彭伟系其聘请的驾驶员，事发时彭伟系履行职务，故彭伟应承
摘要
姚永福、衡孝明机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终8530号上诉人（原审被告）：姚永福，男，1966年9月27日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：邓鑫、王树永，四川烨律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地四川省崇州市崇阳镇唐兴中路13、15、17号。负责人：杨玉红，总经理。委托诉讼代理人：花蓉生，男，该公司工作人员。原审原告：衡孝……