（2015）深中法商终字第894号

永盛辉公司与邓艳平签订的《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。按照协议约定，作为被挂靠单位的永盛辉公司有责任及时为邓艳平办理车辆的相关证照、年审及保险等事宜，以确保其通过正常经营车辆获取收益。虽然截止邓艳平起诉时涉案车辆挂靠在永盛辉公司名下的经营期限未满，但合同履行过程中，邓艳平已缴纳相关费用的情形下，永盛辉公司未为邓艳平续办理营运证，永盛辉公司主张系行政主管部门系统的原因造成，未举证证明，且即便如此，因其未及时与邓艳平进行协商采取补救措施致邓艳平车辆无法正常营运，永盛辉公司的行为已构成了对合同义务的根本违反，邓艳平作为车辆实际所有权人提起本案诉讼，要求解除挂靠合同，不再将车辆挂靠在永盛辉公司名下，涉案合同不适宜再继续履行。邓艳平请求解除与永盛辉公司签订的《车辆挂靠协议》及将车辆过户至其本人名下，原判予以支持并无不妥。综上，上诉人永盛辉公司的上诉理由依据不足，均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

永盛辉公司与邓艳平签订的《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。按照协议约定，作为被挂靠单位的永盛辉公司有责任及时为邓艳平办理车辆的相关证照、年审及保险等事宜，以确保其通过正常经营车辆获取收益。虽然截止邓艳平起诉时涉案车辆挂靠在永盛辉公司名下的经营期限未满，但合同履行过程中，邓艳平已缴纳相关费用的情形下，永盛辉公司未为邓艳平续办理营运证，永盛辉公司主张系行政主管部门系统的原因造成，未举证证明，且即便如此，因其未及时与邓艳平进行协商采取补救措施致邓艳平车辆无法正常营运，永盛辉公司的行为已构成了对合同义务的根本违反，邓艳平作为车辆实际所有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第894号上诉人（原审被告）：深圳市永盛辉物流有限公司。法定代表人：倪长娜，总经理。委托代理人：孙哲剑，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：邓艳平。委托代理人柯于义：广东爵桦律师事务所律师。上诉人深圳市永盛辉物流有限公司（以下简称永盛辉公司）因与被上诉人邓艳平挂靠经营合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民二初字……