民间借贷纠纷 （2016）冀07民终249号

汇金公司作为非金融企业向翟某提供借款的行为，属民间借贷行为。翟某认为汇金投资公司向其提供的借款系套取金融机构信贷资金又高利转贷，双方签订的保证担保合同为无效合同，但未向法庭提交相关证据，故法院不予采信，汇金公司的合法权益应受法律保护。关于翟某向汇金公司借款本金金额如何确定的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，汇金公司与翟某签订合同后，预先扣除利息108000元，因此，汇金公司向翟某提供的借款应按1092000元计算本金及利息。关于翟某所付131.6万元属利息还是本金，应如何区分的问题，因翟某在合同约定的期限内未付清本金及利息，应承担继续履行还款义务并依法支付利息的违约责任。按照合同约定，翟某偿还汇金公司借款的期限为2013年7月28日，翟某偿付汇金投资公司的款项中未注明是本金还是利息的部分均发生在借款到期日以后，根据民间借贷交易习惯，借款人未在借款期限内偿还借款，首先应支付到期利息，剩余部分归还本金。故该部分还款的性质应优先认定为支付利息。由于汇金公司与翟某约定的借款利率已超

汇金公司作为非金融企业向翟某提供借款的行为，属民间借贷行为。翟某认为汇金投资公司向其提供的借款系套取金融机构信贷资金又高利转贷，双方签订的保证担保合同为无效合同，但未向法庭提交相关证据，故法院不予采信，汇金公司的合法权益应受法律保护。关于翟某向汇金公司借款本金金额如何确定的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，汇金公司与翟某签订合同后，预先扣除利息108000元，因此，汇金公司向翟某提供的借款应按1092000元计算本金及利息。关于翟某所付131.6万元属利息还是本金，应如何区分的问题

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终249号上诉人（原审被告）翟某。被上诉人（原审原告）张家口市汇金投资有限公司。法定代表人：王志杰。委托代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。原审被告胡某。原审被告刘某。上诉人翟某因与被上诉人张家口市汇金投资有限公司（以下简称汇金公司）、原审被告胡某、刘某民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区商初字第19……