民间借贷纠纷 （2019）内0782民初2154号
裁判要旨
上述2-4项证据仅能说明二被告夫妻感情不和,与本案借贷没有关联,故对被告公丽的证明目的不予采信；5.证人刘某（被告刘志奇与被告公丽的婚生子，2006年7月1日出生）的庭审证言，证人在庭审中陈述“我想证明我父亲与原告刘培英之间作假，前段时间跟我妈去了我家拆迁的房子，结果杖子被人撬开了，我妈给我爸打电话我爸的电话打不通，当天我又跟我爸又去平房了，我爸跟我说这个房子的拆迁款让你妈一分也得不到，第二天我妈就收到了法院的电话通知”，被告公丽认为该证言能作为证据使用。 经质证，原告认为该证言只能证明家庭内部有矛盾。 经审查，本院认为该证人为未成年人，年仅13岁，其在庭审中所作的与其年龄智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据，故本院仅对该证人证言中父母因家庭生活发生纠纷导致感情不和已至分居生活的事实予以采信，对其他证明内容不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告刘志奇于2018年3月6日向原告刘培英借款35万元，并于同日向原告刘培英出具了35万元的借条，双方在借条中约定2018年12月20日前还清该笔借款。 因逾期未还款，原告刘培英于2019年7月4日诉至
摘要
刘培英与刘志奇、公丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初2154号 原告：刘培英，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘志奇，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：公丽，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。 原告刘培英与被告刘志奇、公丽民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序于2019年7月19日……