民间借贷纠纷 （2019）赣1123民初1016号

原告赵文仂与被告戴建平、乐玉梅签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效的借贷关系，应受法律保护。 双方当事人理应按约定全面履行各自义务，在原告履行借款义务后，被告戴建平、乐玉梅经催收未在合理期限内偿还原告借款本息，已构成违约，故对原告要求被告戴建平、乐玉梅偿还借款本金5万元的诉讼请求本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 因此，本院对原告要求二被告按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。 2012年10月27日的借款4万元只有被告戴建平签字没有被告乐玉梅的签字，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，该笔借款4万元系小额借款，可以认定为被告戴建平所借款项系为家庭日常生活需要，系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告乐玉梅与

赵文仂与戴建平、乐玉梅民间借贷纠纷一审民事判决书

江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初1016号原告：赵文仂，男，1955年7月14日出生，汉族，江西省玉山县人，退休职工，家住江西省玉山县，被告：戴建平，男，1964年11月4日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县，被告：乐玉梅，女，1965年10月3日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县，原告赵文仂与被告戴建平、乐玉梅民间借贷纠纷一案，本院……