错误执行赔偿 （2019）沪01行赔初3号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三条、第四条的规定，公民、法人和其他组织取得行政赔偿，应当以行政机关存在违法行使行政职权的行为为前提。针对原告要求确认被告拆除涉案建筑物行为违法的诉请，本院另案经审查后认为，被告上海市奉贤区人民政府并非涉案建筑物的实际拆除主体，亦未委托第三人上海肖塘投资发展有限公司进行拆除，原告诉请缺乏事实根据，不符合起诉条件，并裁定驳回原告起诉。现原告据此附带提出的本案行政赔偿诉讼，亦不符合行政赔偿诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告卫志光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审　判　长　　岳婷婷 审　判　员　　李　弘 人民陪审员　　高桂庆 二〇一九年十月三十日 书　记　员　　刘　月 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件： ...... （三）有具体的诉讼请求和事实根据；

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三条、第四条的规定，公民、法人和其他组织取得行政赔偿，应当以行政机关存在违法行使行政职权的行为为前提。针对原告要求确认被告拆除涉案建筑物行为违法的诉请，本院另案经审查后认为，被告上海市奉贤区人民政府并非涉案建筑物的实际拆除主体，亦未委托第三人上海肖塘投资发展有限公司进行拆除，原告诉请缺乏事实根据，不符合起诉条件，并裁定驳回原告起诉。现原告据此附带提出的本案行政赔偿诉讼，亦不符合行政赔偿诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁

上海市第一中级人民法院 赔 偿 裁 定 书 （2019）沪01行赔初3号 原告卫志光，男，1953年9月1日生，汉族，住上海市奉贤区。 委托代理人卫平，系原告卫志光之女，1979年5月23日生，汉族，住上海市奉贤区。 被告上海市奉贤区人民政府，住所地上海市奉贤区解放东路928号。 法定代表人郭芳，区长。 委托代理人林纯哲，上海市奉贤区司法局工作人员。 委托代理人唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。 ……