股权转让纠纷 (2020)沪01民终11353号

案号
(2020)沪01民终11353号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-01-13

裁判要旨

双方当事人之间《股份转让协议》依法成立、生效,双方均应按约全面履行各自义务。《股份转让协议》约定限售股解除限售登记后30个工作日内,余剑平向润杰公司转让剩余923,400股目标公司股票,每股价格1元,逾期支付股权转让款的,按日1‰支付违约金。现余剑平名下目标公司股票已解禁,润杰公司理应按约定价格收购该部分股票,余剑平第1项诉讼请求于法有据,予以支持。润杰公司支付相应股票转让款后,余剑平名下923,400股目标公司股票归润杰公司所有。关于违约金,因双方就申请办理股权限售解禁事宜并未约定,余剑平亦无证据表明在符合限售解禁条件时催告过润杰公司或目标公司履行解禁申请义务。因润杰公司请求法院调整余剑平违约金主张,一审法院根据限售解禁时间,合同履行情况,双方过错程度等,依公平与诚信原则,酌情确定润杰公司应支付余剑平的违约金以923,400元为基数,自2020年7月5日起算至实际清偿之日止,按年利率12%计算。润杰公司辩称,会计师事务所对目标公司2019年年报无法发表审计意见责任在余剑平,但润杰公司并未举证证明余剑平即目标公司原控股股东且占有了目标公司资产。润杰公司该辩称意见与双方间股份转让合同无关

摘要

双方当事人之间《股份转让协议》依法成立、生效,双方均应按约全面履行各自义务。《股份转让协议》约定限售股解除限售登记后30个工作日内,余剑平向润杰公司转让剩余923,400股目标公司股票,每股价格1元,逾期支付股权转让款的,按日1‰支付违约金。现余剑平名下目标公司股票已解禁,润杰公司理应按约定价格收购该部分股票,余剑平第1项诉讼请求于法有据,予以支持。润杰公司支付相应股票转让款后,余剑平名下923,400股目标公司股票归润杰公司所有。关于违约金,因双方就申请办理股权限售解禁事宜并未约定,余剑平亦无证据表明在符合限售解禁条件时催告过润杰公司或目标公司履行解禁申请义务。因润杰公司请求法院调整余剑平违

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终11353号上诉人(原审被告):镇江润杰通讯技术服务有限公司,住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村外环路。法定代表人:殷银华,执行董事。委托诉讼代理人:刘鹏,上海沪紫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余剑平,男,1978年2月10日生,汉族,住上海市松江区。上诉人镇江润杰通讯技术服务有限公司(以下简称润杰公司)因与被上诉人余剑平股权……