买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终1065号

三水服饰公司与道福纺织公司之间的买卖合同合法有效，双方的买卖合同关系有《光坯加工合同》、对账单等证据予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，一审法院依法予以确认。双方认可自2015年10月8日至今共发生业务额313554.95元，同时亦认可已偿还90000元。关于双方争议的2016年7月22日转账34000元，2016年8月15日转账144698.65元，共计178698.65元的付款，一审法院认为2016年6月24日的《担保协议》明确约定了由道福纺织公司代迪爱斯公司支付三水服饰公司所欠货款178698.65元，三水服饰公司工作人员于2016年7月1日将该协议以微信形式发送至道福纺织公司的工作人员，其回复称“我已经回复邮件了，同意的”，三水服饰公司于2016年7月3日根据协议中的约定将相应金额的发票亦为道福纺织公司开具，道福纺织公司分两次共计向三水服饰公司转账178698.65元，该支付货款的过程完全符合《担保协议》的约定，因此该款项的支付应为道福纺织公司代迪爱斯公司支付所欠三水服饰公司货款的行为，故关于道福纺织公司辩称的该款项系其支付所欠三水服饰公司的货款，一审法院不予采信。关于道福纺

三水服饰公司与道福纺织公司之间的买卖合同合法有效，双方的买卖合同关系有《光坯加工合同》、对账单等证据予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，一审法院依法予以确认。双方认可自2015年10月8日至今共发生业务额313554.95元，同时亦认可已偿还90000元。关于双方争议的2016年7月22日转账34000元，2016年8月15日转账144698.65元，共计178698.65元的付款，一审法院认为2016年6月24日的《担保协议》明确约定了由道福纺织公司代迪爱斯公司支付三水服饰公司所欠货款178698.65元，三水服饰公司工作人员于2016年7月1日将该协议以微信形式发送至道福纺织公司的工作人

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09终1065号上诉人（原审被告）：上海道福纺织服饰有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇许村路647号。法定代表人：李臻，总经理。委托诉讼代理人：成志民，山东青阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继广，山东东岳泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新泰三水服饰有限公司。住所地：新泰市高新技术开发区新建路南凤凰泉村北。法定代表人：秦伟昌，经……