合同纠纷 （2019）最高法执复121号

本案的焦点问题是，四川高院于2019年6月3日立案执行本案时，沈阳顺大机械公司等债务人履行付款义务的条件是否已经成就。（2017）川民初27号民事调解书第一项约定了沈阳顺大机械公司等债务人分四次履行共计2000万元债务的时间，并约定应在2019年3月31日前支付最后一笔款项300万元，该约定明确具体，民事调解书生效后，即对当事人产生约束力，债务人未按期履行任何一期还款义务，神钢建机公司均有权申请法院强制执行。虽然民事调解书第二、三项还分别约定了截至2020年6月30日和2020年12月31日等时点债务人仍未完全履行债务的情况下应当承担的责任，但应理解为在第一项约定的债务履行期限届满后债务仍未得到清偿时，神钢建机公司在不同的时间节点上均有权申请执行，并有权根据民事调解书的约定，申请执行不同的债权数额，如果截至2020年12月31日仍未履行完毕，则案涉两份民事调解书的债权总数额增至1.2亿元。民事调解书第二、三项的目的，是通过约定由沈阳顺大机械公司等承担因迟延履行而导致的惩罚性后果，以敦促其按民事调解书约定履行。故第二、三项应属于债权人的选择权利，而并非债务人拖延履行的抗辩理由。如果认定本

本案的焦点问题是，四川高院于2019年6月3日立案执行本案时，沈阳顺大机械公司等债务人履行付款义务的条件是否已经成就。（2017）川民初27号民事调解书第一项约定了沈阳顺大机械公司等债务人分四次履行共计2000万元债务的时间，并约定应在2019年3月31日前支付最后一笔款项300万元，该约定明确具体，民事调解书生效后，即对当事人产生约束力，债务人未按期履行任何一期还款义务，神钢建机公司均有权申请法院强制执行。虽然民事调解书第二、三项还分别约定了截至2020年6月30日和2020年12月31日等时点债务人仍未完全履行债务的情况下应当承担的责任，但应理解为在第一项约定的债务履行期限届满后债务仍未得

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执复121号复议申请人（被执行人）：沈阳顺大天神工程机械有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈大路208号。法定代表人：刘功伟，该公司总经理。复议申请人（被执行人）：长春顺大天神工程机械有限公司。住所地：吉林省长春市二道区东环城路红胜村住宅216室。法定代表人：刘长青，该公司总经理。复议申请人（被执行人）：辽宁顺大机械设备集团有限公司。……