建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终5406号

卓越公司提供的其公司与建筑队、鸿安公司签订的数份合同及付款凭证，仅能证明建筑队、鸿安公司承包了龙湖香醍漫步六期的施工工程和劳务工程，且双方至今未对建筑队、鸿安公司两个公司所施工的工程量和工程价款进行结算，卓越公司又不申请对建筑队、鸿安公司所施工的工程量及工程价款进行评估、鉴定，故现有证据不能证明建筑队、鸿安公司从卓越公司多领取了88.05万元的工程款，也不能证明建筑队、鸿安公司各自从卓越公司多领取了多少工程款，因此，卓越公司要求建筑队、鸿安公司返还多领取88.05万元工程款的诉讼请求，因缺乏充分的证据支持，故对其该项请求，不予支持。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回湖北卓越集团建设有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费12606元，湖北卓越集团建设有限公司已预交，由湖北卓越集团建设有限公司负担。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。二审中，卓越公司称对其应付款数额不清楚，超付工程款数额88.05万元是其自行计算所得。本院认为，本案争议焦点问题是：卓越公司是否超付工程款；建筑队、鸿安公司、李铁柱应否返还工程款88.05万元并承担相

卓越公司提供的其公司与建筑队、鸿安公司签订的数份合同及付款凭证，仅能证明建筑队、鸿安公司承包了龙湖香醍漫步六期的施工工程和劳务工程，且双方至今未对建筑队、鸿安公司两个公司所施工的工程量和工程价款进行结算，卓越公司又不申请对建筑队、鸿安公司所施工的工程量及工程价款进行评估、鉴定，故现有证据不能证明建筑队、鸿安公司从卓越公司多领取了88.05万元的工程款，也不能证明建筑队、鸿安公司各自从卓越公司多领取了多少工程款，因此，卓越公司要求建筑队、鸿安公司返还多领取88.05万元工程款的诉讼请求，因缺乏充分的证据支持，故对其该项请求，不予支持。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民　事　判 决　书 (2021)陕01民终5406号上诉人（原审原告）：湖北卓越集团建设有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人：刘雁飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬凯华，女，该公司员工，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：钱一凡，男，该公司员工，住陕西省西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：户县铁柱建筑……