(2016)浙07行终261号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。被告针对原告与两第三人的二项政府信息公开申请,已在法定期限内作出答复,特别是针对原告与两第三人的第二项政府信息公开申请,对该项信息不存在作出了说明,被告的答复并无不当。原告诉请,缺乏事实与法律依据,依法应予以驳回。第三人陈荣明经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭,不影响本案的审理,依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定,判决:驳回原告傅勇强的诉讼请求。案件受理费50元,由原告傅勇强负担。傅永强不服,在法定期限内提起上诉。上诉人傅永强上诉称:依据一审法院和被上诉人的答复:被上诉人没有参与下傅村2015年9月20日土地使用权的投标选位。依据被上诉人2016003号的答复:江东街道办未制作也未获取下傅村2015年9月20日旧村改造土地使用权投标的名单清册,因此你们要求获取该项信息不存在。依据被上诉人2016063号答复:本机关保存有下傅村委会提供的该批
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。被告针对原告与两第三人的二项政府信息公开申请,已在法定期限内作出答复,特别是针对原告与两第三人的第二项政府信息公开申请,对该项信息不存在作出了说明,被告的答复并无不当。原告诉请,缺乏事实与法律依据,依法应予以驳回。第三人陈荣明经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭,不影响本案的审理,依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定,判决:驳回原告傅勇强的诉讼请求。案
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)浙07行终261号上诉人(原审原告)傅永强。被上诉人(原审被告)义乌市人民政府江东街道办事处,住所地浙江省义乌市江东中路2号。法定代表人毛建华,主任。委托代理人王英豪,浙江纵伸律师事务所律师。原审第三人陈荣明。原审第三人陈汝启。傅永强为与义乌市人民政府江东街道办事处(以下简称江东街道办)、原审第三人陈荣明和陈汝启其他政府信息公开一案,义乌市人民……