买卖合同纠纷 （2014）西中民三终字第00160号

十一研究院西安分公司、十一研究院接受长治高科委托与东方泵业签订的四份买卖合同，是双方真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。在上述合同中，双方明确约定十一研究院西安分公司代长治高科签署采购合同，由长治高科或其指定的单位直接将货款支付给东方泵业，东方泵业向长治高科或其指定的单位开具发票。该约定与长治高科和十一研究院、十一研究院西安分公司签订的承包合同及委托代购协议相互印证，表明东方泵业在签订买卖合同时知道长治高科与十一研究院、十一研究院西安分公司之间的委托关系，并且在实际履行过程中三方亦按照上述约定履行各自的权利义务。因此，十一研究院、十一研究院西安分公司抗辩其不承担付款责任有事实和法律依据，本案东方泵业所主张的货款应由长治高科支付。通过庭审调查、双方举证及当事人陈述，可以证实长治高科应付东方泵业的欠款数额为204400元，双方之间已经形成明确的债权债务关系。综上所述，根据《中华人民共和国

十一研究院西安分公司、十一研究院接受长治高科委托与东方泵业签订的四份买卖合同，是双方真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。在上述合同中，双方明确约定十一研究院西安分公司代长治高科签署采购合同，由长治高科或其指定的单位直接将货款支付给东方泵业，东方泵业向长治高科或其指定的单位开具发票。该约定与长治高科和十一研究院、十一研究院西安分公司签订的承包合同及委托代购协议相互印证，表明东方泵业在签订买卖合

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00160号上诉人（原审被告）长治高科产业投资有限公司，住所地山西省长治市北董新街65号。法定代表人李建明，该公司董事长。委托代理人李震，山西漳河律师事务所律师。委托代理人元鑫华，男，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人吴永旭，该公司董事长。委托代理人刘……