生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽01民终6821号

公民的健康权受法律保护。本案双方当事人因购票事宜发生争执，言语不和，发生肢体冲突，双方未冷静处理，引发该事件导致李淑元受伤。关于本案中责任承担问题，根据李淑元自诉及急诊病志记载内容，李淑元就医急诊记录中未记载有陈旧××症情形的病史，以及派出所出具的录像材料等证据，证明李淑元系在此事件中受伤。经纬客运总站、陈旭提出未伤及李淑元，因经纬客运总站、陈旭并未提供有效证据证明李淑元的伤情系其他外力行为所致。故此，综合上述相关证据及发生事件的当时情形，经纬客运总站、陈旭不能举证证明此事件与其无关联，李淑元的伤情应为陈旭所为。根据侵权责任法的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故此，应由经纬客运总站作为侵权人承担该事件的民事责任，应对李淑元造成的合理损失予以赔偿。关于李淑元主张的医药费20279.80元（根据医疗票据）、住院伙食补助费符合法律规定，法院予以确认。关于李淑元的护理费，李淑元住院时间16天，李淑元未提供相关护理证明，应参照2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准39261元计算，因李淑元的主张在其标准范围之内，符合法律规定

公民的健康权受法律保护。本案双方当事人因购票事宜发生争执，言语不和，发生肢体冲突，双方未冷静处理，引发该事件导致李淑元受伤。关于本案中责任承担问题，根据李淑元自诉及急诊病志记载内容，李淑元就医急诊记录中未记载有陈旧××症情形的病史，以及派出所出具的录像材料等证据，证明李淑元系在此事件中受伤。经纬客运总站、陈旭提出未伤及李淑元，因经纬客运总站、陈旭并未提供有效证据证明李淑元的伤情系其他外力行为所致。故此，综合上述相关证据及发生事件的当时情形，经纬客运总站、陈旭不能举证证明此事件与其无关联，李淑元的伤情应为陈旭所为。根据侵权责任法的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6821号上诉人（原审被告）：沈阳经纬客运有限公司总站，住所地沈阳市大**滂江街**。负责人：刘守铭，该总站经理。委托诉讼代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑元，女，1961年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：里增，辽宁法源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈旭，女，1990……