民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民初字第00616号

首先本案《借款合同》为各方当事人的真实意思表示，郭恒建也按《借款合同》约定向森泰公司支付了700万元借款，现借款期限已届满，森泰公司应按照合同约定向郭恒建偿还该700万元借款。其次，《借款合同》中约定借款期限为1个月，月息为2%，因此森泰公司应向郭恒建支付借款利息14万元。再次，《借款合同》中约定若森泰公司未按约定支付利息或偿还本金应自逾期之日起按日千分之三支付郭恒建违约金，郭恒建在本案中请求截止2014年6月12日的违约金86万元以及自2014年6月13日起以714万元为基数按日千分之三即月利率9%计算至本息付清之日止的违约金，该违约金计算标准过高，已超过按人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算出的利息，因此本院酌定调整逾期付款违约金为以700万元为基数，自2014年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止。第四，被告徐天龙自愿为本案森泰公司借款本金、利息、违约金等提供连带责任保证担保，现原告郭恒建在保证期间内要求其承担担保责任，被告徐天龙对承担连带清偿责任也予以认可，本院对原告郭恒建的该项诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》

首先本案《借款合同》为各方当事人的真实意思表示，郭恒建也按《借款合同》约定向森泰公司支付了700万元借款，现借款期限已届满，森泰公司应按照合同约定向郭恒建偿还该700万元借款。其次，《借款合同》中约定借款期限为1个月，月息为2%，因此森泰公司应向郭恒建支付借款利息14万元。再次，《借款合同》中约定若森泰公司未按约定支付利息或偿还本金应自逾期之日起按日千分之三支付郭恒建违约金，郭恒建在本案中请求截止2014年6月12日的违约金86万元以及自2014年6月13日起以714万元为基数按日千分之三即月利率9%计算至本息付清之日止的违约金，该违约金计算标准过高，已超过按人民银行公布的同期同类贷款基准利率

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00616号原告：郭恒建，男，1964年1月27日出生，汉族。委托代理人：何斌，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：李轲，重庆康实律师事务所律师。被告：凯里市森泰建材有限公司，住所地贵州省凯里市郭家坪灰场南侧，组织机构代码67071406-1。法定代表人：何高军。被告：徐天龙，男，1963年3月18日出生，汉族。原告郭恒建与被告凯……