其他行政行为 （2016）最高法行申2672号

上诉人不符合起诉条件并据此驳回起诉，认定事实错误，适用法律错误，必须依法撤销。二审法院以同样理由驳回上诉，维持原裁定是错误的，是有悖于法律的，应依法予以撤销。1.如果被申请人2004年3月第一次颁证行政行为合法，颁证对象是第三人父亲陆阿毛，面积120平方米，第三人就不会钻法律空子得到其一户多宅的野心，就不会在2012年11月19日再次以变更分割为由把其中的103平方米违章建筑登记给其儿子陆中政使用，就不会强占上诉人《房屋绝卖契》中的主要出入路23年不放，就不会在2012年4月5日行凶殴打上诉人至不省人事。舟山市中级人民法院和舟山市定海区人民法院在2012年期间，就不会查找不到第三人和第三人父亲陆阿毛1993年的批文，就不会以“陆存良是否经过土管部门审批情况不明”为由作出不立案民事裁定书，就不会在2015年期间以“不是民事所处理范围”为由驳回上诉人丈夫朱兴海诉舟山市定海区昌国街道东湾村村委会合同纠纷一案。2.原审裁定另查明部分确认的事实再次证明第三人和被申请人合谋勾结，偷梁换柱，以合法的形式掩盖非法的目的，成就了第三人一户多宅的事实。所以再审申请人认为以不符合起诉条件为由驳回再审申请人的

上诉人不符合起诉条件并据此驳回起诉，认定事实错误，适用法律错误，必须依法撤销。二审法院以同样理由驳回上诉，维持原裁定是错误的，是有悖于法律的，应依法予以撤销。1.如果被申请人2004年3月第一次颁证行政行为合法，颁证对象是第三人父亲陆阿毛，面积120平方米，第三人就不会钻法律空子得到其一户多宅的野心，就不会在2012年11月19日再次以变更分割为由把其中的103平方米违章建筑登记给其儿子陆中政使用，就不会强占上诉人《房屋绝卖契》中的主要出入路23年不放，就不会在2012年4月5日行凶殴打上诉人至不省人事。舟山市中级人民法院和舟山市定海区人民法院在2012年期间，就不会查找不到第三人和第三人父亲

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2672号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何金素，女，1964年8月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）浙江省舟山市人民政府，住所地浙江省舟山市新城海天大道681号。法定代表人温暖，该市人民政府市长。一审第三人（二审被上诉人）陆存良，男，1962年6月23日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区……