买卖合同纠纷 （2017）浙01民终4923号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。在本案中，从胜源公司提交的2013年4月30日买卖合同、送货单、对账单所载内容以及实际交易、履行合同义务来看，与胜源公司存在买卖关系的系合度公司，合度公司为案涉合同相对方，该事实也与合度公司、潘孝荣的陈述相吻合，该院予以确认。胜源公司与合度公司之间于2013年4月30日签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。根据该合同第二条第二款约定，案涉货款50000元应在2013年12月30日之前一次性付清，而诉讼时效从履行期限届满之日起计算，现从2013年12月30日起至本案起诉之日，胜源公司主张本案权利已超过二年；且从本案查明的事实中也无诉讼时效发生中止、中断的法定事由；因此，胜源公司的请求，已超过诉讼时效期间，法院不予保护。合度公司关于诉讼时效的抗辩，于法有据，该院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回胜源公司的全部诉讼请求。一审案

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。在本案中，从胜源公司提交的2013年4月30日买卖合同、送货单、对账单所载内容以及实际交易、履行合同义务来看，与胜源公司存在买卖关系的系合度公司，合度公司为案涉合同相对方，该事实也与合度公司、潘孝荣的陈述相吻合，该院予以确认。胜源公司与合度公司之间于2013年4月30日签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。根据该合同第二条第二款约定，案涉货款50000元应在2013年12月30日之前一次性付清，而诉讼时效从履行期限届满

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4923号上诉人（原审原告）：杭州胜源科技有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区瓶窑镇国辅路*号。法定代表人:陈小彤，总经理。委托诉讼代理人：陈骥，该公司员工。委托诉讼代理人：周平海，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杭州合度服装辅料有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区杭海路****号*幢*层。法定代表人：钱叶青，执行董事。委托诉讼代理……