民间借贷纠纷 （2016）皖16民终852号

综合各方当事人举证、质证意见及诉辩主张，本案二审争议焦点为1、本案债务是否为夫妻共同债务？高玲应否承担还款责任？2、被查封财产要求解除是否属二审法院审理范围？关于争议焦点1本案债务是否为夫妻共同债务？高玲应否承担还款责任？从本案原审查明的事实看，原审被告孟东与被上诉人蒋庆合之间的借贷关系事实清楚，且该借贷关系发生在原审被告孟东与上诉人高玲婚姻关系存续期间，该借款应为夫妻共同债务。上诉人高玲针对其上诉理由应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现高玲所举证据不足以影响原审明的事实，故上诉人高玲的上诉理由不予采信。关于争议焦点2被查封财产要求解除是否属二审法院审理范围？涡阳县人民法院(2015)涡民一初字第03703号民事裁定书已告知了诉权即如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。因此，要

综合各方当事人举证、质证意见及诉辩主张，本案二审争议焦点为1、本案债务是否为夫妻共同债务？高玲应否承担还款责任？2、被查封财产要求解除是否属二审法院审理范围？关于争议焦点1本案债务是否为夫妻共同债务？高玲应否承担还款责任？从本案原审查明的事实看，原审被告孟东与被上诉人蒋庆合之间的借贷关系事实清楚，且该借贷关系发生在原审被告孟东与上诉人高玲婚姻关系存续期间，该借款应为夫妻共同债务。上诉人高玲针对其上诉理由应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终852号上诉人（原审被告）：高玲，女，1970年9月24日出生，汉族，教师，户籍地涡阳县，经常居住地涡阳县。被上诉人（原审原告）：蒋庆合，男，1967年5月12日出生，汉族，住涡阳县石弓镇。委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。委托代理人：耿长丰，安徽永恒律师事务所律师。原审被告：孟东，男，1966年9月10日出生，汉族，教师，……