提供劳务者受害责任纠纷 (2019)桂14民终660号

案号
(2019)桂14民终660号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

关于各方当事人之间的法律关系应如何定性的问题。苏国鑫主张刘松涛是路桥公司的员工,其受雇于路桥公司从事钢铁棚安装工作,与路桥公司之间形成雇佣关系。但在路桥公司提供的《彩钢棚安装劳务协议》中显示,甲方为刘松涛、乙方为苏国鑫,该协议书上没有路桥公司签名或者盖章进行确认,因此协议书合同相对人应为刘松涛和苏国鑫。据此可以推定路桥公司已经将钢铁棚的建设项目承包给刘松涛,与刘松涛之间形成承揽关系。再根据协议书约定的内容,苏国鑫为刘松涛提供彩钢棚安装劳务,双方之间存在劳务关系。苏国鑫否认在《彩钢棚安装劳务协议》的乙方处签名,但其在本案诉讼前向龙州县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系时,就以该协议书作为证据提交,应视为其对该证据的认可。同时在本案笔迹鉴定过程中,其拒绝提供签名样本导致不能鉴定,应承担对其不利的后果。据此认定协议书上的签名为其本人所签。 关于苏国鑫的损失应如何确定,各方当事人在本案中应如何承担责任的问题。苏国鑫主张按照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算,予以确认。其各项损失确定如下:1、医疗费,路桥公司已经支付苏国鑫在龙州县人民医院、崇左市人民医院、

摘要

关于各方当事人之间的法律关系应如何定性的问题。苏国鑫主张刘松涛是路桥公司的员工,其受雇于路桥公司从事钢铁棚安装工作,与路桥公司之间形成雇佣关系。但在路桥公司提供的《彩钢棚安装劳务协议》中显示,甲方为刘松涛、乙方为苏国鑫,该协议书上没有路桥公司签名或者盖章进行确认,因此协议书合同相对人应为刘松涛和苏国鑫。据此可以推定路桥公司已经将钢铁棚的建设项目承包给刘松涛,与刘松涛之间形成承揽关系。再根据协议书约定的内容,苏国鑫为刘松涛提供彩钢棚安装劳务,双方之间存在劳务关系。苏国鑫否认在《彩钢棚安装劳务协议》的乙方处签名,但其在本案诉讼前向龙州县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系时,就以该协议书作为证据

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终660号 上诉人(原审原告):苏国鑫,男,1981年10月12日出生,汉族,农民,住广西壮族自治区横县。 委托诉讼代理人:苏国梁(系苏国鑫胞兄),男,汉族,住广西壮族自治区横县。 委托诉讼代理人:张成宝,河南国昌律师事务所执业律师。 上诉人(原审被告):四川路桥华东建设有限责任公司,住所地四川省成都市蛟龙工业港双流园区管委……