（2015）沪一中民二（民）终字第3187号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。根据这一规定，在未经得双方当事人一致同意的情况下，二审程序的审理范围不能超出一审程序的审理范围。本案中，上诉人谢金华、马海明在原审中的诉讼请求为要求被上诉人对于系争房屋进行修复，但其在二审程序中放弃了该诉讼请求，而另行提出了要求被上诉人提供其他商品居住房重新安置上诉人并赔偿相关费用的主张，该改变诉讼请求的行为未得到被上诉人认可和同意，故根据前述规定，本院对于上诉人谢金华及马海明的上诉请求不予审理，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人谢金华、马海明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周峰审　判　员　　叶兰代理审判员　　李兴二〇一五年十一月六日书　记　员　　周勰附：相关法律条文《中华人民共和国

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。根据这一规定，在未经得双方当事人一致同意的情况下，二审程序的审理范围不能超出一审程序的审理范围。本案中，上诉人谢金华、马海明在原审中的诉讼请求为要求被上诉人对于系争房屋进行修复，但其在二审程序中放弃了该诉讼请求，而另行提出了要求被上诉人提供其他商品居住房重新安置上诉人并赔偿相关费用的主张，该改变诉讼请求的行为未得

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第3187号上诉人（原审原告）谢金华。上诉人（原审原告）马海明。被上诉人（原审被告）上海机场（集团）有限公司。被上诉人（原审被告）上海华飞投资集团股份有限公司。上诉人谢金华、马海明因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第13691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月……