申请撤销仲裁裁决 （2016）苏05民特42号

被申请人李猛在仲裁时诉称，其于2012年3月11日起到申请人在盛泽的分公司工作，在2015年11月20日被申请人在盛泽分公司的负责人口头辞退，双方发生劳动争议。由于申请人所属的盛泽分公司不具备独立的法人资格，其民事责任应由具有法人资格的申请人承担。苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会就当事人之间的劳动争议作出的吴江劳人仲案字[2016]第0403号仲裁裁决事实清楚，程序合法，法律适用也无不当。申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人吴江申通企业发展有限公司要求撤销苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字[2016]第0403号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人吴江申通企业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施　伟审　判　员　　徐　辉代理审判员　　王小丰二〇一六年七月十二日书　记　员　　杨乐婷

被申请人李猛在仲裁时诉称，其于2012年3月11日起到申请人在盛泽的分公司工作，在2015年11月20日被申请人在盛泽分公司的负责人口头辞退，双方发生劳动争议。由于申请人所属的盛泽分公司不具备独立的法人资格，其民事责任应由具有法人资格的申请人承担。苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会就当事人之间的劳动争议作出的吴江劳人仲案字[2016]第0403号仲裁裁决事实清楚，程序合法，法律适用也无不当。申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人吴江申通企业发展有限公司要求撤销苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字[20

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民特42号申请人吴江申通企业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区凌益路北侧。法定代表人郑伟祥。委托代理人徐燕，江苏钧锐律师事务所律师。被申请人李猛。委托代理人周世林，江苏恒渊律师事务所律师。申请人吴江申通企业发展有限公司诉被申请人李猛申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……