建设工程施工合同纠纷 （2019）苏09执异23号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定代后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中案外人江苏银行响水支行根据《江苏银行直销银行稳银计划借款协议》的约定，以质权人的名义与创业园公司签订了《质押合同》；出质人创业园公司为了履行质押合同在江苏银行响水支行开设了专门的保证金账户；存入该账户的存单已移交给江苏银行响水支行保管，江苏银行响水支行对案涉存款已实际占有、控制；该账户并不是出质人的日常结算账户。因借款到期后，债务人创业园公司没有按约还款，质权人江苏银行响水支行请求实现质权并要求解除对案涉账号冻结的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，江苏银行响水支行异议理由成立，对其异议请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 解除本院对响水县创业园有限公司12×××93、12×&time
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定代后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中案外人江苏银行响水支行根据《江苏银行直销银行稳银计划借款协议》的约定，以质权人的名义与创业园公司签订了《质押合同》；出质人创业园公司为了履行质押合同在江苏银行响水支行开设了专门的保证金账户；存入该账户的存单已移交给江苏银行响水支行保管，江苏银行响水支行对案涉存款已实际占有、控制；该账户并不是出质人的日常结算账户。因借款到期后，债务人创业园公司没有按约还款，质权人江苏银行响
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏09执异23号 案外人：江苏银行股份有限公司响水支行，住所地在响水县。 保全申请人：中铁建工集团有限公司，住所地在北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。 法定代表人：段永传，该公司董事长。 保全被申请人：响水县创业园有限公司，住所地在江苏省响水县经济开发区。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事。 保全被申请人：江苏响水经济开发区管理……