(2014)三中行终字第1152号
裁判要旨
河南寨镇政府在一审期间提交的证据1中河南寨镇土地利用总体规划图显示的是土地利用总体规划,与本案无关,本院不予采纳;密云县河南寨镇宁村新农村村庄整治规划图能够证明宁村的村庄规划,本院予以采纳;证据2系一般规范性文件,与本案被诉限期拆除决定的合法性并无关联,本院不予采纳;证据3、4中能够证明河南寨镇政府调查询问及现场检查勘查情况,本院予以采纳。田玉文在一审期间提交的证据1能够证明田玉文与密云县河南寨镇宁村村民委员会签订荒滩承包合同的情况,本院予以采纳;证据2、3与本案无关,本院不予采纳。本院根据上述有效证据及各方当事人的陈述查明如下事实:田玉文与密云县河南寨镇宁村村民委员会签订《宁山公路北侧荒滩承包合同》,承包荒滩,位置为宁山公路北侧,东靠张士刚、西靠王九望。2013年4月28日,河南寨镇政府经向田玉文调查询问,对田玉文建设的涉案房屋进行现场检查、勘验,认定田玉文所建房屋面积606.44平方米及其他附属设施未取得乡村建设规划许可证或临时乡村建设规划许可证,违反了《城乡规划法》第四十一条之规定,并依据该法第六十五条之规定,于2013年5月5日作出被诉限期拆除决定,采用在涉案房屋张贴的方式向田
摘要
河南寨镇政府在一审期间提交的证据1中河南寨镇土地利用总体规划图显示的是土地利用总体规划,与本案无关,本院不予采纳;密云县河南寨镇宁村新农村村庄整治规划图能够证明宁村的村庄规划,本院予以采纳;证据2系一般规范性文件,与本案被诉限期拆除决定的合法性并无关联,本院不予采纳;证据3、4中能够证明河南寨镇政府调查询问及现场检查勘查情况,本院予以采纳。田玉文在一审期间提交的证据1能够证明田玉文与密云县河南寨镇宁村村民委员会签订荒滩承包合同的情况,本院予以采纳;证据2、3与本案无关,本院不予采纳。本院根据上述有效证据及各方当事人的陈述查明如下事实:田玉文与密云县河南寨镇宁村村民委员会签订《宁山公路北侧荒滩承
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2014)三中行终字第1152号上诉人(一审原告)田玉文,男,1959年4月25日出生。委托代理人吴铁军,北京市盈科律师事务所律师。委托代理人郭广平,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)密云县河南寨镇人民政府,住所地北京市密云县河南寨镇河南寨村。法定代表人马超,镇长。委托代理人李峥,北京市安理律师事务所律师。委托代理人周景祥,北京市安理律师……