委托合同纠纷 （2014）潍商终字第693号
裁判要旨
本案系基于转委托而形成的债务纠纷。因上诉人陈广义二审中提供了新证据，可能导致一审认定的涉案事实不清，故本案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，之规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒商初字第94号民事判决；二、发回山东省潍坊市寒亭区人民法院重审。审 判 长 路志明审 判 员 邢伟明代理审判员 李 玲二〇一五年八月五日书 记 员 赵泓惠
摘要
本案系基于转委托而形成的债务纠纷。因上诉人陈广义二审中提供了新证据，可能导致一审认定的涉案事实不清，故本案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，之规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒商初字第94号民事判决；二、发回山东省潍坊市寒亭区人民法院重审。审 判 长 路志明审 判 员 邢伟明代理审判员 李 玲二〇一五年八月五日书 记 员 赵泓惠
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)潍商终字第693号上诉人（原审原告）：陈广义。委托代理人任坤善，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潍坊荣福置业有限公司。法定代表人侯跃军。委托代理人毕文红，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。委托代理人辛刚，山东衡明律师事务所律师。上诉人陈广义因与被上诉人潍坊荣福置业有限公司(以下简称荣福公司)委托合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区……