抢劫 （2015）文中刑终字第165号

该《谅解书》是被害人的真实意思表示，内容客观真实，予以采信。针对上诉人季某1、骆某1所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据评判如下：关于上诉人季某1及其辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院对上诉人季某1再予减轻处罚的意见。经审理认为，上诉人季某1在二审期间取得了被害人的谅解，属有新的从轻处罚情节，且上诉人季某1在共同犯罪中所起作用与上诉人骆某1相当，从全案量刑平衡考虑，对上诉人季某1及其辩护人请求二审人民法院对上诉人季某1再予减轻处罚的意见，本院予以采纳。关于上诉人骆某1及辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院对上诉人骆某1再予减轻处罚的意见。经审理认为，原判量刑时已充分考虑上诉人骆某1所具有的属未成年人犯罪、自愿认罪、取得被害人谅解、配合公安机关追缴赃物等从轻、减轻处罚情节，对上诉人骆某1所作量刑适当。现无新的对上诉人骆某1再予从轻或减轻处罚的事实和理由，故对上诉人骆某1及其辩护人所提上述意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人季某1、骆某1以非法占有为目的，采用持刀威胁的方式劫取他人财物，二人的行为已构成抢劫罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，定罪准确，对骆某1的量刑适当，但

该《谅解书》是被害人的真实意思表示，内容客观真实，予以采信。针对上诉人季某1、骆某1所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据评判如下：关于上诉人季某1及其辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院对上诉人季某1再予减轻处罚的意见。经审理认为，上诉人季某1在二审期间取得了被害人的谅解，属有新的从轻处罚情节，且上诉人季某1在共同犯罪中所起作用与上诉人骆某1相当，从全案量刑平衡考虑，对上诉人季某1及其辩护人请求二审人民法院对上诉人季某1再予减轻处罚的意见，本院予以采纳。关于上诉人骆某1及辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院对上诉人骆某1再予减轻处罚的意见。经审理认为，原判量刑时已充分考虑上诉人

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑终字第165号原公诉机关云南省广南县人民检察院。上诉人（原审被告人）季某1，男，1999年1月30日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，住广南县。因本案于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于广南县看守所。法定代理人季某2，男，1974年2月28日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。系季某1之父……