民间借贷纠纷 （2016）赣08民终928号

合法的债权、债务关系受法律保护。关于被告邹长根向原告习俊林出具的三份借条。三份借条当中的金额为16万元和238272元的借条，被告邹长根虽认为其与原告只有8万元债务关系，但其未能提供明确的证据予以证实，且原告对金额为238272元的借条提供了原有借据复印件予以印证，故对上述两笔债务予以确认。对于金额为238272元的债务，因系双方对原有债务19万元按月利率20‰计算利息结算，并将利息计入本金重新出具借条所形成，故对该笔债务本金可视为238272元，但计算利息时只能按本金19万元，自出具借条之日（即2015年11月4日）起开始计算。对于金额为170万元的借条，原告提供了相应的给付凭据。被告邹长根虽主张上述款项为合伙投入款项，但其未能提供证据证实其与原告存在合伙关系，且上述款项为原告的合伙投入款。被告提供的证人证言亦未能充分证实上述事实的存在。另外，即使原告习俊林的上述款项确为合伙投入款，但被告出具借条的行为亦可视为双方终止了合伙关系并达成了债权债务清算协议，被告邹长根亦应按借条约定偿还欠款。被告周飞龙为被告邹长根的债务提供了担保，且未明确担保方式，故应视为连带责任保证担保。被告周六祥与被

合法的债权、债务关系受法律保护。关于被告邹长根向原告习俊林出具的三份借条。三份借条当中的金额为16万元和238272元的借条，被告邹长根虽认为其与原告只有8万元债务关系，但其未能提供明确的证据予以证实，且原告对金额为238272元的借条提供了原有借据复印件予以印证，故对上述两笔债务予以确认。对于金额为238272元的债务，因系双方对原有债务19万元按月利率20‰计算利息结算，并将利息计入本金重新出具借条所形成，故对该笔债务本金可视为238272元，但计算利息时只能按本金19万元，自出具借条之日（即2015年11月4日）起开始计算。对于金额为170万元的借条，原告提供了相应的给付凭据。被告邹长根

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终928号上诉人（原审被告）：邹长根，男，1967年1月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新干县。上诉人（原审被告）：周六祥，女，1964年10月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新干县。系被告邹长根之妻。上诉人（原审被告）：周飞龙，男，1978年11月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。三上诉人共同委托诉讼代理人：杜新强，江西赣泰……