买卖合同纠纷 （2021）晋11民终293号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告邯郸市新六养殖有限公司与被告张×签订的《合作养殖商品猪协议》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据该协议的内容，原、被告就猪苗形成买卖合同关系，就猪苗的饲养形成委托合同关系，双方应依照约定全面履行合同义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现原告邯郸市新六养殖有限公司主张原、被告之间构成饲料买卖合同关系，要求被告支付饲料款及违约金，被告张×对此不予认可，以双方成立委托合同关系为由进行抗辩，原告应对其提出的主张承担举证证明责任。原告提供的《合作养殖商品猪协议》及由被告张×签名捺印的饲料借条及饲料金额确认单等证据，未能证明双方对猪苗买卖合同及委托饲养合同的内容进行了协商变更或者解除，亦不足以证明原、被

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告邯郸市新六养殖有限公司与被告张×签订的《合作养殖商品猪协议》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据该协议的内容，原、被告就猪苗形成买卖合同关系，就猪苗的饲养形成委托合同关系，双方应依照约定全面履行合同义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终293号上诉人(原审原告)：邯郸市新六养殖有限公司。法定代表人：冀×，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王×，河北十力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张×，山西省石楼县人，住山西省石楼县。委托诉讼代理人：于×，山西东征律师事务所律师。委托诉讼代理人：李×，山西东征律师事务所实习律师。上诉人邯郸市新六养殖有限公司因与被上诉人张×买卖合同纠纷……