申请撤销仲裁裁决 (2014)许民初字第31号
裁判要旨
本案被申请人刘娜在仲裁申请书中称“2011年7月17日借款到期后仅还款捌万元,下欠柒万元,经申请人多次催要,被申请人均未还款…”,而在仲裁庭审中本案申请人王志丹称除还款8万元外,另还款105000元,并提供有2011年8月3日向刘娜支付105000元的银行转账凭证。从仲裁申请书看,被申请人刘娜对事实的陈述,不真实,且在仲裁庭审中提供证据借条时对借条的下半部分进行了有意遮挡,并未全部向仲裁庭出示,在裁决中隐瞒了影响公正裁决的事实。关于公告送达的问题,公告送达开庭通知一般在被送达人下落不明或穷尽其他送达手段无法送达的情形下,采取的送达方式,本案仲裁机构仅在一次直接送达未果的情形下,便采用公告送达的方式送达开庭通知,导致王志丹的反请求未能审理,程序不当。综上,被申请人刘娜裁决中隐瞒了影响公正裁决的事实,且仲裁开庭通知送达程序不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《中华人民共和国仲裁法》第五十八、第六十条的规定,裁定如下:撤销许昌仲裁委员会许仲裁字(2013)第14号仲裁裁决。案件受理费400元,由被申请人刘娜负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱雅乐审判员 李随成审判员 尤
摘要
本案被申请人刘娜在仲裁申请书中称“2011年7月17日借款到期后仅还款捌万元,下欠柒万元,经申请人多次催要,被申请人均未还款…”,而在仲裁庭审中本案申请人王志丹称除还款8万元外,另还款105000元,并提供有2011年8月3日向刘娜支付105000元的银行转账凭证。从仲裁申请书看,被申请人刘娜对事实的陈述,不真实,且在仲裁庭审中提供证据借条时对借条的下半部分进行了有意遮挡,并未全部向仲裁庭出示,在裁决中隐瞒了影响公正裁决的事实。关于公告送达的问题,公告送达开庭通知一般在被送达人下落不明或穷尽其他送达手段无法送达的情形下,采取的送达方式,本案仲裁机构仅在一次直接送达未果的情形下,便采用公告送达的
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)许民初字第31号申请人王志丹,女。委托代理人李政皞,河南名人律师事务所律师。被申请人刘娜,女。委托代理人郑占峰,男。申请人王志丹与被申请人刘娜民间借贷纠纷一案,不服许昌仲裁委员会作出的许仲裁字(2013)第14号仲裁裁决,向本院申请撤销仲裁裁决。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人诉称,1、2011年4月18日……