盗窃 （2016）苏06刑终87号

原判决认定上诉人姚某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人姚某申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚某撤回上诉。江苏省海门市人民法院（2016）苏0684刑初104号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜开林审　判　员　　李　军代理审判员　　李梦龙二〇一六年五月五日书　记　员　　张晶晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自

原判决认定上诉人姚某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人姚某申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姚某撤回上诉。江苏省海门市人民法院（2016）苏0684刑初104号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜开林审　判　员　　李　军代理审判员　　李梦龙二〇一六年五月五日书　记　员　　张晶晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终87号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某。因盗窃，于2009年10月30日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，分别于2008年7月7日、2010年6月17日、2012年1月5日、2013年12月13日、2014年11月5日、2015年6月9日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金……