承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）琼02民终1673号

本案争议焦点为涉案符玉忠与桶西小组的2.2亩争议地及符玉忠与符玉英的0.785亩争议地的征地补偿款归属问题。征地补偿款包括土地补偿费及青苗补偿费两部分。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条”土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”的规定，一、关于土地补偿费问题。涉案被征收的2.2亩及0.785亩土地都是桶西小组的集体土地，土地补偿费归农村集体经济组织所有，符玉忠要求确认该两块地的土地补偿费归其所有，于法无据，不予支持；二、关于青苗补偿费的归属问题。对征收地上的青苗补偿就是对青苗所有人的补偿。根据查明的事实，符玉忠系承包了2.2亩桶西小组的集体土地上的椰子树，该2.2亩地上的椰子树系桶西小组集体所有，因此该部分的青苗补偿款应当属于桶西小组所有，符玉忠要求确认该2.2亩土地的青苗补偿款归其所有，没有事实及法律的依据，不予支持。至于0.785亩土地，符玉忠只提供证人证言证实其一直在种植、使用该块土地，并未提供其他证据予以佐证。独立的证人证言并不能作为认定事实的依据。因此，符玉忠并未提供证据证明其对涉案0.785亩土地拥有合法使用权

本案争议焦点为涉案符玉忠与桶西小组的2.2亩争议地及符玉忠与符玉英的0.785亩争议地的征地补偿款归属问题。征地补偿款包括土地补偿费及青苗补偿费两部分。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条”土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”的规定，一、关于土地补偿费问题。涉案被征收的2.2亩及0.785亩土地都是桶西小组的集体土地，土地补偿费归农村集体经济组织所有，符玉忠要求确认该两块地的土地补偿费归其所有，于法无据，不予支持；二、关于青苗补偿费的归属问题。对征收地上的青苗补偿就是对青苗所有人的补偿。根据查明的事实，符玉忠系承包了2.2亩桶西

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2017）琼02民终1673号上诉人（原审原告）：符玉忠委托诉讼代理人：陈长利，海南信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符玉英委托诉讼代理人：董永庆被上诉人（原审被告）：三亚市天涯区桶井村民委员会桶西村民小组负责人：董海卫，该组组长。被上诉人（原审被告）：三亚市天涯区桶……