提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂宜昌中民三终字第00082号

1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外”。由于韩从俊在一审时没有申请证人出庭作证，因此，一审法院没有通知相关证人出庭符合法律规定。2、根据查明的事实，龙降坪生态旅游公路项目是由宜昌博高建筑工程有限公司神农架分公司负责施工建设。因此，韩从俊上诉称木鱼镇龙降坪生态旅游公路项目第九标段工程不属于宜昌博高建筑工程有限公司施工工程的理由与事实不符，本院不予支持。3、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”。由于韩从俊在诉讼前，没有对其分别与汪思勇、宜昌博高建筑工程有限公司之间因劳动关系的发生争议经过仲裁的前置

1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外”。由于韩从俊在一审时没有申请证人出庭作证，因此，一审法院没有通知相关证人出庭符合法律规定。2、根据查明的事实，龙降坪生态旅游公路项目是由宜昌博高建筑工程有限公司神农架分公司负责施工建设。因此，韩从俊上诉称木鱼镇龙降坪生态旅游公路项目第九标段工程不属于宜昌博高建筑工程有限公司施工工程的理由与事实不符，本院不予支

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民三终字第00082号上诉人（原审原告）韩从俊。委托代理人王祥斌。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌博高建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦12楼）。法定代表人付高权，该公司董事长。委托代理人刘，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）汪思勇。上诉人韩从俊为与被上诉人宜昌博高建筑工程有限公司……