民间借贷纠纷 （2015）北民二终字第14号

被告陈土荣向原告出具《借据》后，原告根据担保人林华日的指示分两笔将242.5万元转入第三人的帐户，期间陈土荣并没有提出异议，因此可视为陈土荣认可已收到上述款项。至于借款人如何使用借款，并不影响借贷关系的成立。剩下的7.5万元借款，原告称已通过现金给付陈土荣，根据民间借贷的交易习惯，予以确认。据此确认被告陈土荣共借到原告250万元。借款届满后，被告应履行还款付息的义务。故原告请求被告陈土荣偿还借款250万元及按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2013年11月1日起计付利息的诉讼请求，依法有据，予以支持。陈土荣抗辩称其没有收到原告的借款，也没有授权林华日收款，原被告之间不存在借贷关系，依据不足，不予采纳。关于被告向群应否承担担保责任的问题，一审法院认为，林华日作为该借款的担保人，双方未约定保证方式，根据《担保法》第十九条的规定，林华日应承担连带保证责任。由于林华日已死亡，被告向群作为其配偶，应在继承林华日遗产的范围内对该借款承担连带清偿责任。原告认为林华日因担保产生的债务应作为夫妻共同债务，被告向群应对上述债务承担连带清偿责任的主张，没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二

被告陈土荣向原告出具《借据》后，原告根据担保人林华日的指示分两笔将242.5万元转入第三人的帐户，期间陈土荣并没有提出异议，因此可视为陈土荣认可已收到上述款项。至于借款人如何使用借款，并不影响借贷关系的成立。剩下的7.5万元借款，原告称已通过现金给付陈土荣，根据民间借贷的交易习惯，予以确认。据此确认被告陈土荣共借到原告250万元。借款届满后，被告应履行还款付息的义务。故原告请求被告陈土荣偿还借款250万元及按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2013年11月1日起计付利息的诉讼请求，依法有据，予以支持。陈土荣抗辩称其没有收到原告的借款，也没有授权林华日收款，原被告之间不存在借贷关系，依据不足

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民二终字第14号上诉人（一审被告）：陈土荣。委托代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：ＸＸ美。委托代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。委托代理人：苏雪平，广西众言律师事务所律师。一审被告：向群。委托代理人：石榛，广西海盟律师事务所律师。委托代理人：熊平榕，广西海盟律师事务所律师。一审第三人：庄……