民间借贷纠纷 (2019)辽01民终9639号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,于耀国在佟雪梅生前,以做生意之用途向其借款40000元,属合法的民间借贷,受法律保护。王垚作为佟雪梅唯一的法定继承人,向于耀国主张权利,符合法律规定,予以支持。虽然于耀国向佟雪梅借款的事实发生在于耀国、常春梅二人婚姻关系存续期间,但王垚并没有证据证明于耀国的该笔借款用于家庭生活,故王垚要求被告常春梅承担共同还款义务的诉讼请求,没有事实和法律依据,不予支持。被告于耀国关于借款已还的抗辩理由,没有事实和法律依据,不予采纳。常春梅经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,应视其放弃答辩和质证权利。一审法院判决如下:一、于耀国于本判决生效之日起五日内向王垚返还借款40000元;二、驳回王垚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由于耀国负担。二审中,双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,于耀国在佟雪梅生前,以做生意之用途向其借款40000元,属合法的民间借贷,受法律保护。王垚作为佟雪梅唯一的法定继承人,向于耀国主张权利,符合法律规定,予以支持。虽然于耀国向佟雪梅借款的事实发生在于耀国、常春梅二人婚姻关系存续期间,但王垚并没有证据证明于耀国的该笔借款用于家庭生活,故王垚要求被告常春梅承担共同还款义务的诉讼请求,没有事实和法律依据,不予支持。被告于耀国关于借款已还的抗辩理由,没有事实和法律依据,不予
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9639号上诉人(原审原告):王垚,男,汉族,住所新民市。被上诉人(原审被告):于耀国,男,汉族,住所新民市。被上诉人(原审被告):常春梅,女,汉族,住所新民市。委托诉讼代理人:于耀国,男,汉族,系常春梅丈夫,住所新民市。上诉人王垚因与被上诉人于耀国、常春梅民间借贷纠纷一案,不服新民市人民法院(2018)辽0181民初5653号民事判……