（2015）渝二中法行终字第00213号

第三人闵伟偷开机动车的违法行为有其本人的陈述和辩解、被侵害人的陈述、机动车证件等证据证实，诉讼过程中被告县公安局在规定的举证期限内提供了相关证据材料，能够证明其作出的治安管理行政处罚决定认定事实清楚，证据充分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十四条第（一）项规定：“有下列行为之一的，处500元以上1000元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：（一）偷开他人机动车的……”；被告县公安局根据上述规定对第三人闵伟作出的治安管理行政处罚适用法律正确，处罚适当。被告县公安局受理案件后，依法进行了调查，作出治安管理行政处罚决定前，向违反治安管理行为人告知了作出治安管理处罚的事实、理由及依据和依法享有的权利，程序合法。被告市公安局作出的复议决定程序合法。综上，原告朱少华的意见本院不予采纳，其诉讼请求依法应予驳回。为保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告朱少华的诉讼请求。朱少华提起上诉称，县公安局未在法律规定的期限内提交证据证明其作出的《行政处罚决定书》的合法性，应承

第三人闵伟偷开机动车的违法行为有其本人的陈述和辩解、被侵害人的陈述、机动车证件等证据证实，诉讼过程中被告县公安局在规定的举证期限内提供了相关证据材料，能够证明其作出的治安管理行政处罚决定认定事实清楚，证据充分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十四条第（一）项规定：“有下列行为之一的，处500元以上1000元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：（一）偷开他人机动车的……”；被告县公安局根据上述规定对第三人闵伟作出的治安管理行政处罚适用法律正确，处罚适当。被告县公安局受理案件后，依法进行了调查，作出治安管理行政处罚决定前，向违反治安管理行为人告

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝二中法行终字第00213号上诉人（原审原告）朱少华，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托代理人朱晓彬，北京市京师律师事务所律师，未出庭。被上诉人（原审被告）奉节县公安局，住所地重庆市奉节县永安镇永安路116号，组织机构代码证00865814-9。法定代表人何一波，局长。委托代理人刘顺春，该局法制大队大队长，特别授权。被……