故意伤害 （2014）东中法刑一初字第68号

被告人陈昌华无视国法，伙同他人故意伤害被害人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈昌华归案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人陈昌华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈昌华及其辩护人戴勇所提辩护意见，经查属实的，本院予以采纳，并在量刑时予以体现；经查不能成立的，本院不予采纳。被告人陈昌华的犯罪行为，除应依法承担刑事责任外，还应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢某甲、彭某、王某、谢某乙提出丧葬费的诉讼请求，于法有据，本院按照法律规定的标准予以支持；所提误工费、住宿费、交通费的诉讼请求，虽未能提供证明误工损失的证明，未能提供住宿费、交通费的有效票据，但鉴于该三项属于必然发生的费用，故酌情予以支持；所提医疗费的诉讼请求，有医疗票据予以证实，本院按照实际有效票据予以支持；所提死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼审理的范围，本院不予支持。综述，附带民事诉讼原告人谢某甲、彭某、王某、谢某乙应获赔人民币39505.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三

被告人陈昌华无视国法，伙同他人故意伤害被害人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈昌华归案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人陈昌华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈昌华及其辩护人戴勇所提辩护意见，经查属实的，本院予以采纳，并在量刑时予以体现；经查不能成立的，本院不予采纳。被告人陈昌华的犯罪行为，除应依法承担刑事责任外，还应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢某甲、彭某、王某、谢某乙提出丧葬费的诉讼请求，于法有据，本院按照法律规定的标准予以支持；所提误工费、住宿费、交通费的诉讼请求，虽未能提供证明误工损失的证明，未能提供

广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）东中法刑一初字第68号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某甲。系被害人谢某丙的父亲。附带民事诉讼原告人彭某。系被害人谢某丙的母亲。附带民事诉讼原告人王某。系被害人谢某丙的妻子。附带民事诉讼原告人谢某乙。系被害人谢某丙的儿子。被告人陈昌华，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月22日被羁押并被刑事拘留，同年1……