盗窃 (2013)崇刑终字第140号

案号
(2013)崇刑终字第140号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2014-01-24

裁判要旨

上诉人苏某以非法占有为目的,秘密窃取公民财物折合人民币10687元,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成了盗窃罪。对于苏某提出5000元的定性问题,没有证据证实是被害人赠予其的,这只是其个人主观猜测;至于上诉人盗窃的目的,并不影响本案的性质。原判根据上诉人的犯罪具体情节,在法定量刑幅度内予以刑罚,量刑适当。上诉人提出原判量刑过重的辩解意见无事实和法律依据,本院不予采信。据此,原判决定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯英艳审 判 员  黄崇迪代理审判员  黄桂宁二〇一四年一月二十四日书 记 员  何玉娥 来自:www.

摘要

上诉人苏某以非法占有为目的,秘密窃取公民财物折合人民币10687元,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成了盗窃罪。对于苏某提出5000元的定性问题,没有证据证实是被害人赠予其的,这只是其个人主观猜测;至于上诉人盗窃的目的,并不影响本案的性质。原判根据上诉人的犯罪具体情节,在法定量刑幅度内予以刑罚,量刑适当。上诉人提出原判量刑过重的辩解意见无事实和法律依据,本院不予采信。据此,原判决定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)崇刑终字第140号原公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。上诉人(原审被告人)苏某,女,1975年2月16日出生于广西壮族自治区龙州县,壮族,小学文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪,于2013年5月27日被刑事拘留,同年6月9日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。广西壮族自治区龙州县人民法院审理广西壮族自治区龙州县人民检察院指控原审被告人苏某犯……