保险纠纷 （2014）唐民二终字第441号

原告王磊与被告保险公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方应按照合同约定享受权利和履行义务。本案所涉争议焦点为死者卢某是否为机动车交通事故保险合同中的第三者，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。可以认定，这里的车上人员仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与车上人员“均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因此判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。设立交强险的主要目的是保障受害人能够得到及时有效的补偿，因此，因交通事故受到损害的人员应尽量纳入“第三者”范围；从对危险的控制力看，上述人员与其他普通“第三者”对机动车危险的控制力并无实质差别，均处于弱势地位。机动车第三者责任强制保险

原告王磊与被告保险公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方应按照合同约定享受权利和履行义务。本案所涉争议焦点为死者卢某是否为机动车交通事故保险合同中的第三者，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。可以认定，这里的车上人员仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与车上人员“均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第441号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部，住所地河北省唐山市开平区普光路。代责人王怀举，该公司经理。委托代理人蔡勇，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王磊，无业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（201……