建设工程合同纠纷 （2021）青01执复20号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”的规定，本案在执行中，异议人对被执行人尚欠的工程款971987元提供了担保，并承诺如被执行人逾期不还，法院可直接向异议人强制执行。由于被执行人未如期履行给付义务，该院作出（2017）青0102执611号之一执行裁定，裁定异议人在保证责任范围内承担责任，并以异议人担保的数额为限执行其名下财产的执行行为并无不当，且该院在执行过程中并未将异议人追加为被执行人，异议人的异议理由不能成立，异议人要求撤销（2017）青0102执611号之一执行裁定书的异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人李明英的异议请求。李明英复议称，执行法院作出的执行裁定违反法定程序且适用法律错误。执行法院在未向复议申请人送达执行裁定书的情况下，采取执行措施，违反法定程序；复议申请

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”的规定，本案在执行中，异议人对被执行人尚欠的工程款971987元提供了担保，并承诺如被执行人逾期不还，法院可直接向异议人强制执行。由于被执行人未如期履行给付义务，该院作出（2017）青0102执611号之一执行裁定，裁定异议人在保证责任范围内承担责任，并以异议人担保的数额为限执行其名下财产的执行行为并无不当，且该院在执行过程中并未将异议人追加为被执行人，异议人的异议理由不能成立，

青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复20号复议申请人（异议人）：李明英，女，汉族，1979年8月8日出生，公民身份号码×××，户籍所在地四川省南部县XXX号，住四川省南部县XXX号。申请执行人：赖珍雄，男，汉族，1958年2月24日出生，公民身份号码×××，住四川省南部县盘龙镇严家沟村7组45号，住四川省南部县。被执行人：韩高伟，男，汉族，1974年12月16日出生，公民身份号……