（2016）苏01行终783号

因本案中的《拆迁补偿协议书》签订于2015年5月1日以前，故根据当时适用的法律规定，房屋拆迁补偿协议签订后，一方当事人反悔或者不履行补偿协议约定义务的，另一方当事人可以依法提起民事诉讼，提起行政诉讼的，人民法院不予受理。滕染琴如对建邺区征收办履行协议书有异议，应向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。因此，起诉人的诉请不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定对滕染琴的起诉不予立案。上诉人滕染琴不服原审裁定，向本院上诉称：上诉人的诉讼请求符合行政诉讼法规定的人民法院受理范围；上诉人符合行政诉讼主体资格；上诉人的起诉有明确的被告、诉求和事实理由。故原审裁定不予立案错误，请求本院撤销原审裁定，依法裁定原审法院立案受理。本院认为，本案的《拆迁补偿协议书》签订于2015年5月1日以前，根据当时的法律规定，拆迁人与被拆迁人双方达成协议后，一方或者双方当事人反悔或者不履行补偿协议约定义务的，当事人依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理；提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，上诉人提起行政诉讼不符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成

因本案中的《拆迁补偿协议书》签订于2015年5月1日以前，故根据当时适用的法律规定，房屋拆迁补偿协议签订后，一方当事人反悔或者不履行补偿协议约定义务的，另一方当事人可以依法提起民事诉讼，提起行政诉讼的，人民法院不予受理。滕染琴如对建邺区征收办履行协议书有异议，应向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。因此，起诉人的诉请不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定对滕染琴的起诉不予立案。上诉人滕染琴不服原审裁定，向本院上诉称：上诉人的诉讼请求符合行政诉讼法规定的人民法院受理范围；上诉人符合行政诉讼主体资格；上诉人的起诉有明确的被告、诉求和事实理由。故

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终783号上诉人（原审起诉人）滕染琴，女，1962年3月8日生，汉族。滕染琴因诉南京市建邺区房屋征收管理办公室（以下简称建邺区征收办）房屋拆迁行政补偿一案，不服南京铁路运输法院（2016）苏8602行初905号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2016年9月5日，滕染琴向原审法院起诉称：其与建邺区征收办签订了……