财产损害赔偿纠纷 （2016）冀10民终51号

行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，王海军将其所有的游乐设备及贺登林的游乐设备拉至任丘市庙会自己进行经营，在经营结束后，其负有将贺登林的游乐设备予以返还的义务，因其未能返还，王海军存在过错，其行为侵犯贺登林的财产权利，其应承担返还责任。贺登林请求王海军返还游乐设备旋转木马、划船充气水池、电动小火车、鲤鱼跳龙门各一套或按市场价赔偿设备价款175800元。一审法院认为，由王海军赔偿价款较由王海军返还原物更利于案件的执行，一审法院确定由王海军赔偿贺登林设备价款。王海军也系从事经营游乐设备，其应知晓拉走贺登林游乐设备的型号及价格，其虽辩称贺登林的游乐设备被庙会会头张建志所扣，但未举证加以证实，其应承担举证不能的不利后果。旋转木马、划船充气水池、电动小火车、鲤鱼跳龙门的价格以贺登林庭审中陈述的价格为准。考虑到设备的折旧，一审法院确认折旧率按50%计算，王海军应赔偿贺登林设备价款为86500元【（48000元＋39000元＋28000元＋58000元）×50%】。贺登林请求王海军返还蹦极床两套，因未提供证据证实王海军拉走其两套蹦极床，故一审法院对该请求不予支持。王海军辩称，在任丘

行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，王海军将其所有的游乐设备及贺登林的游乐设备拉至任丘市庙会自己进行经营，在经营结束后，其负有将贺登林的游乐设备予以返还的义务，因其未能返还，王海军存在过错，其行为侵犯贺登林的财产权利，其应承担返还责任。贺登林请求王海军返还游乐设备旋转木马、划船充气水池、电动小火车、鲤鱼跳龙门各一套或按市场价赔偿设备价款175800元。一审法院认为，由王海军赔偿价款较由王海军返还原物更利于案件的执行，一审法院确定由王海军赔偿贺登林设备价款。王海军也系从事经营游乐设备，其应知晓拉走贺登林游乐设备的型号及价格，其虽辩称贺登林的游乐设备被庙会会头张建志所扣，但未举证

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终51号上诉人（原审被告）：王海军。被上诉人（原审原告）：贺登林。委托代理人：王和全，河北王文成律师事务所律师。上诉人王海军与被上诉人贺登林之间财产损害赔偿纠纷一案，河北省香河县人民法院于2015年10月2日作出（2015）香民初字第1142号民事判决。王海军对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审……