租赁合同纠纷 （2019）皖10民终872号

本案租赁物虽为土地，但不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，且合同双方约定发生争议向合同甲方住所地（安徽交通集团驿安高速公路综合开发有限公司）有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定管辖并不违反专属管辖的法律规定。黄山市黄山区人民法院对本案没有管辖权，安徽省交通控股集团酒店管理有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　隼审判员　汪文捷审判员　孙　健二〇一九年十二月二十七日法官助理倪华蓉书记员柯惠琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来源：

本案租赁物虽为土地，但不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，且合同双方约定发生争议向合同甲方住所地（安徽交通集团驿安高速公路综合开发有限公司）有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定管辖并不违反专属管辖的法律规定。黄山市黄山区人民法院对本案没有管辖权，安徽省交通控股集团酒店管理有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　隼审判员　汪文捷审判员　孙　健二〇一九年十二月二十七日法官助理倪华蓉书记员柯惠琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖10民终872号上诉人（原审起诉人）：安徽省交通控股集团酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路绿地赢海国际大厦B座25层2506室,统一社会信用代码9134000348745249L。法定代表人：刘洋，执行董事兼总经理。上诉人安徽省交通控股集团酒店管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院（2019）皖1003民初1……