（2017）鄂06民终785号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。普鑫公司举出的证据不能证明盛隆高鑫分公司在中国工商银行襄阳分行开设的18040888190000XXXXX账号上存款属普鑫公司所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，在执行中，案外人主张其是银行存款所有人，人民法院应当依照金融机构登记的账户名称进行判断。由于讼争的18040888190000XXXXX账号登记户名为盛隆高鑫分公司，所以该账户上的资金应认定属盛隆高鑫分公司所有。综上所述，一审法院对盛隆高鑫分公司在中国工商银行襄阳分行开设的18040888190000XXXXX账号上存款的冻结符合法律规定，普鑫公司要求解除对该账户的冻结，不予扣划账户上的存款248100元的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告湖北普鑫置业有限公司的诉讼请求。案件受理费5021元，由原告湖北普鑫置业有限公司承担。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。普鑫公司举出的证据不能证明盛隆高鑫分公司在中国工商银行襄阳分行开设的18040888190000XXXXX账号上存款属普鑫公司所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，在执行中，案外人主张其是银行存款所有人，人民法院应当依照金融机构登记的账户名称进行判断。由于讼争的18040888190000XXXXX账号登记户名为盛隆高鑫分公司，所以该账户上的资金应认定属盛隆高鑫分公司所有。综上所述，一审法院对盛隆高鑫分公司在中国工商银行襄阳分行开

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终785号上诉人（原审原告）：湖北普鑫置业有限公司（以下简称普鑫公司）。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：姜耀玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向家力，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴玉锋，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙全明，男，1972年9月15日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李学林，湖北法正大律师事务所律……