民间借贷纠纷 （2021）豫07民再40号

债务应当清偿。该案中，宋建庄（已故）因经营公司及生活所需，经由证人黄某,4向赵华龙借款。赵华龙资金出借后，在约定的借款期限届满后，宋建庄一直未能清偿。借款时，宋建庄与茹新华的婚姻仍在存续期间，且宋建庄在借款时，将与茹新华的结婚证一并出示并复印给黄某,4，黄某,4在出庭陈述时也证实，该借款催要过程中，曾向茹新华披露，茹新华未提异议，证人对催要借款的陈述比较详细，可信度较高，应视为借款具有夫妻合意，该笔借款应为夫妻共同债务。2019年4月，应赵华龙要求，名义上的债权人发生了变更，赵华龙及证人对宋建庄进行了告知，宋建庄未持异议，应视为债权转让有效。赵桂花和宋菲凡作为宋建庄遗产的法定继承人，在案件审理期间声明放弃继承，对宋建庄生前的债务不应再承担清偿义务。对赵华龙诉请的借款利息，双方在借款时未作明确约定。但从2016年10月5日宋建庄为赵华龙出具的利息结算手续以及已实际支付1.5万元利息的事实来看，双方在债务逾期后增加了关于利息的约定。经计算，该约定已高于国家关于利息规定的上限。赵华龙起诉时主张利息按月息2分计算，该院予以支持。赵华龙诉请利息支付时间从2014年11月16日起，与双方所签借款合

债务应当清偿。该案中，宋建庄（已故）因经营公司及生活所需，经由证人黄某,4向赵华龙借款。赵华龙资金出借后，在约定的借款期限届满后，宋建庄一直未能清偿。借款时，宋建庄与茹新华的婚姻仍在存续期间，且宋建庄在借款时，将与茹新华的结婚证一并出示并复印给黄某,4，黄某,4在出庭陈述时也证实，该借款催要过程中，曾向茹新华披露，茹新华未提异议，证人对催要借款的陈述比较详细，可信度较高，应视为借款具有夫妻合意，该笔借款应为夫妻共同债务。2019年4月，应赵华龙要求，名义上的债权人发生了变更，赵华龙及证人对宋建庄进行了告知，宋建庄未持异议，应视为债权转让有效。赵桂花和宋菲凡作为宋建庄遗产的法定继承人，在案件审理

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民再40号再审申请人(一审被告、二审上诉人):茹新华，女，汉族，1977年9月11日出生，住海口市龙华区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):赵华龙，男，汉族，1987年2月12日出生，住新乡县。一审被告:赵桂花，女，汉族，1940年6月15日出生，住新乡县。一审被告:宋菲凡，女，汉族，2006年9月29日出生，住海口市龙华区。法定代理人……