民间借贷纠纷 (2016)粤09民终1405号

案号
(2016)粤09民终1405号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广东省茂名市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

原告陈成烈以包工包料包验收的方式从信宜市玉都皇城酒店处承接了该酒店的消防建设工程后,经信宜市玉都皇城酒店同意,又将该消防工程项目以包工包料包验收的方式转包给被告陈柏海,信宜市玉都皇城酒店与原告陈成烈之间、原告陈成烈与被告陈柏海之间的承揽合同关系均有经各方签名确认而签订的《消防工程施工合同》予以证实,合同缔约方均应按照合同约定全面履行自己的义务,否则应承担相应的违约责任。根据合同法的相关规定,发包人信宜玉都皇城酒店因陈柏海在酒店消防工程建设过程中组织施工不当遭受的损失依法应由承包人陈成烈予以赔偿,因原告陈成烈已将该酒店的消防工程项目转包给被告陈柏海进行施工,故被告陈柏海也应为自己履行合同义务不符合其与原告陈成烈在合同中的约定而造成的损失向原告陈成烈承担违约责任。且根据原告陈成烈和被告陈柏海在双方签订的《消防工程施工合同》第七条“乙方责任”栏中第9条的约定,若被告陈柏海未按照合同约定完成施工的,需要承担原告陈成烈由此产生的一切直接和间接损失,并需支付违约金。据此,被告陈柏海应按照合同约定承担因其组织施工不当造成原告陈成烈的损失。关于被告陈柏海辩称其是接受案外人周桐生的委托,才与原告陈成烈签

摘要

原告陈成烈以包工包料包验收的方式从信宜市玉都皇城酒店处承接了该酒店的消防建设工程后,经信宜市玉都皇城酒店同意,又将该消防工程项目以包工包料包验收的方式转包给被告陈柏海,信宜市玉都皇城酒店与原告陈成烈之间、原告陈成烈与被告陈柏海之间的承揽合同关系均有经各方签名确认而签订的《消防工程施工合同》予以证实,合同缔约方均应按照合同约定全面履行自己的义务,否则应承担相应的违约责任。根据合同法的相关规定,发包人信宜玉都皇城酒店因陈柏海在酒店消防工程建设过程中组织施工不当遭受的损失依法应由承包人陈成烈予以赔偿,因原告陈成烈已将该酒店的消防工程项目转包给被告陈柏海进行施工,故被告陈柏海也应为自己履行合同义务不符

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终1405号上诉人(原审被告)陈柏海(现名陈福坚),男,汉族,1986年5月16日出生,住信宜市。诉讼代理人吴靖飞,广东诚挚律师事务所律师。诉讼代理人陈伟勇,广东诚挚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈成烈,男,汉族,1982年4月20日出生,住信宜市。诉讼代理人李龙周,广东粤茂律师事务所律师。上诉人陈柏海因与被上诉人陈成烈民间借贷纠……