民间借贷纠纷 （2019）鲁09民终2457号

本案的借款已经（2016）鲁0982刑初483号刑事判决认定为非法吸收公众存款的金额并已处理错误，理由如下：（1）本案的借款是通过被上诉人禹村分社的业务员薛富明（已判刑）发生的，因薛富明原先是新泰市天亿农作物专业合作联合社禹村分社的业务员（后到被上诉人处任业务员），在新泰市天亿农作物专业合作联合社时吸收了大量的存款，被（2016）鲁0982刑初483号刑事判决认定非法吸收公众存款25497120元，从中非法获利294709元，并判处刑罚。（2）本案与（2016）鲁0982刑初483号刑事判决认定薛富明非法吸收公众存款无关，本案是与被上诉人发生的借贷关系，薛富明的非法吸收公众存款数额和非法获利数额均不是在新泰市民英地瓜种植专业合作社的业务，是在新泰市天亿农作物专业合作联合社的业务。（3）（2016）鲁0982刑初483号刑事判决第163页第二项判决追缴非法所得，追缴的是薛富明从新泰市天亿农作物专业合作联合社的非法所得，判决退赔被害人经济损失，指的是退赔新泰市天亿蔬菜专业合作社及其相关单位（新泰市天亿蔬菜专业合作社下有分社29个）的被害人的经济损失，而不是新泰市民英地瓜种植专业合作社的人员

本案的借款已经（2016）鲁0982刑初483号刑事判决认定为非法吸收公众存款的金额并已处理错误，理由如下：（1）本案的借款是通过被上诉人禹村分社的业务员薛富明（已判刑）发生的，因薛富明原先是新泰市天亿农作物专业合作联合社禹村分社的业务员（后到被上诉人处任业务员），在新泰市天亿农作物专业合作联合社时吸收了大量的存款，被（2016）鲁0982刑初483号刑事判决认定非法吸收公众存款25497120元，从中非法获利294709元，并判处刑罚。（2）本案与（2016）鲁0982刑初483号刑事判决认定薛富明非法吸收公众存款无关，本案是与被上诉人发生的借贷关系，薛富明的非法吸收公众存款数额和非法获利数

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2457号 上诉人（原审原告）：苏耐俭，男，1932年10月28日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张化波，山东杞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新泰市民英地瓜种植专业合作社，住所地新泰市平阳国际上海路79号303室。 法定代表人：王英，该公司经理。 上诉人苏耐俭因与被上诉人新泰市民英地瓜种植专业合作社民间借……