建设工程施工合同纠纷 （2017）辽08民终869号

原告为被告进行设备安装、检修维护等各项工程，被告应当给付原告相关工程款项。TSZG-GC-2013-0730合同中，原告未安装该炼钢料仓除尘风机中的风机执行器，该风机执行器价值360元，应从合同总价款中扣除。关于TSZG-SB-WJ-2013-0008合同及TSZG-SB-WJ-2013-0010合同，虽然《设备检修维护合同执行情况汇总表》只载明“对账用，用余其他无效’’，但该表有被告方徐显亮签字，故应视为被告方对上述两个合同工程款项的确认。对于《鉴定报告》结论部分，原告已自愿放弃84185元，本院予以认可。综上判决：一、被告营口钢铁有限公司支付原告营口市天地源建筑工程有限公司工程款1558450.58元。并以上述款项为基数，从2014年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至该款给付之日止。二、原告营口市天地源建筑工程有限公司给被告营口钢铁有限公司出具相应款项（即1789916.58元）的发票。上述款项于本判决发生法律效力后5日内付清。案件受理费21020元，鉴定费8000元，由被告负担26000元，原告自负3020元。二审期间，上诉人提供了财务凭证请款单，证明TSZG-G

原告为被告进行设备安装、检修维护等各项工程，被告应当给付原告相关工程款项。TSZG-GC-2013-0730合同中，原告未安装该炼钢料仓除尘风机中的风机执行器，该风机执行器价值360元，应从合同总价款中扣除。关于TSZG-SB-WJ-2013-0008合同及TSZG-SB-WJ-2013-0010合同，虽然《设备检修维护合同执行情况汇总表》只载明“对账用，用余其他无效’’，但该表有被告方徐显亮签字，故应视为被告方对上述两个合同工程款项的确认。对于《鉴定报告》结论部分，原告已自愿放弃84185元，本院予以认可。综上判决：一、被告营口钢铁有限公司支付原告营口市天地源建筑工程有限公司工程款15584

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终869号上诉人（原审被告）营口钢铁有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人田喜库，系该公司董事长。委托诉讼代理人王丽，女，1965年10月19日出生，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）营口市天地源建筑工程有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人王兆雷，系该公司总经理。上诉人营口钢铁有限公司因与被上诉人营口市天地源建筑工程有限公……